Аукцион научных статей Купить публикацию Купить статью Купить место в статье Текущие договоры

Мы за 3 года опубликовали больше 2.000 статей (больше 10.000 ученых) в Scopus и Web of Science.

Наши довольные клиенты порекомендуют нас, им можно позвонить.

У нас больше 50 выполненных договоров с университетами и НИИ, можно в офисе посмотреть.

Мы ЕДИНСТВЕННЫЕ на рынке, кто справится с большими объемами – до 400 статей в месяц.

У нас НЕ ДЕШЕВО, потому что МЫ ГАРАНТИРУЕМ публикацию на 100%.

Мы предлагаем около 100 «крутых» журналов с рейтингом Q2 и Q1. Журналов Q3-Q4 еще больше.

Возможна срочная публикация в журнале Scopus в срок до 1 месяца.

Наша история Твердые факты о нас Мошенники Вакансии Наши рецензенты Варианты Цены Статьи Мгновенная связь
Другие обещают, берут деньги и пропадают. Мы делаем качественные статьи и публикуем их в 100% случаев.

Доктор наук

Если наука – локомотив прогресса, то главный машинист этого локомотива – это, безусловно, ученый со званием «доктор наук». Ведь наивысшая и наиболее престижная ученая степень присваивается, как правило, за новое крупное научное достижение, или за решение крупной научной проблемы, или, наконец, за такие научные предложения, внедрение которых внесет значительный вклад в развитие экономики страны.

После распада СССР в 1991 году Украина по своему кадровому научному потенциалу имела на постсоветском пространстве второй показатель: в ней жили и работали 15% всех докторов наук бывшего Советского Союза, тогда как ее население не превышало 5,5% его населения.

Ныне доктора наук действуют в 26 разных научных отраслях Украины. Динамика роста численности этой категории ученых в последнее время весьма поучительна. Так, если в 2005 году было зафиксировано 12 тысяч 14 докторов наук, то в 2010 году – уже 14 тыс. 418, в 2011 году – 14 тыс. 895, а весной 2013 года – 15 тыс. 592. Еще до недавнего времени в стране ежегодно защищались около 1300 докторских и 7 – 8 тысяч кандидатских диссертаций. Согласно последним статистическим данным, сегодня на неполных 43 миллиона населения насчитывается более чем 100 тысяч докторов и кандидатов наук, причем непосредственно в научной сфере занят примерно каждый пятый из них.

К сожалению, с каждым годом им приходится все сложнее и сложнее. Государство, не уставая декларировать свое внимание к науке, постоянно заверяет о понимании ее уникальной и незаменимой роли для общества. Однако на практике наблюдается прямо противоположное: хронически не выполняется базовый для науки Закон Украины «О научной и научно-технической деятельности».

В самом деле: в соответствии с этим Законом, «государство обеспечивает бюджетное финансирование научной и научно-технической деятельности (кроме расходов на оборону) в размере не менее 1,7 процента валового внутреннего продукта Украины».

На практике же выделяемая на эти цели доля ВВП страны значительно меньше. Скажем, в 2011 году она составила лишь 0,29% от ВВП (или 3 млрд. 860 млн. гривен), значительно уступив в процентном отношении не только соседям – России и Беларуси, не говоря уже о более развитых странах.

В текущем году в проект бюджета Украины был заложен и того меньший показатель – 0,16% от ВВП (в России – 0,3%). Это при том, что по номинальной величине ВВП Украина занимает в мире далекое 134 место. Для сравнения: ведущие страны мира уже давно подняли соответствующую планку объема финансирования своих научных отраслей до 2,7% (как в США) и даже выше (до 4%), а средний показатель в мире – 2%.

Не мудрено, что украинский доктор наук (что характерно для всего постсоветского пространства) не может сравниться со своими коллегами из очень многих стран ни материально-техническими условиями труда, ни финансовыми. На фоне заработков ученых своей квалификации в США, Японии, Германии, Китае и т. д. наш постоянно, что называется, «пасет задних». Естественно, что он, чаще всего, не удовлетворен явной неадекватностью своего высокого положения и низкой зарплаты, в силу чего и его научная отдача нередко заставляет желать лучшего.

Справедливости ради подчеркнем присутствие в более чем 15-тысячной докторской армии Украины значительного количества ученых по призванию и от Бога, которые даже в
условиях хронического недофинансирования науки и балансирования своей семьи чуть ли не на границе бедности продолжают упорно, вопреки всем трудностям, заниматься любимым делом.

Такие ученые пишут и защищают диссертации и буквально живут профессией не ради личной корысти и карьеры, а, главным образом, исходя из понимания своей глубокой ответственности ученого за судьбу отечественной науки и страны, чувства патриотизма, как бы пафосно это ни звучало. Только этой фанатической самоотдачей талантливых подвижников можно объяснить тот удивительный факт, что часть отечественных научных отраслей при очень слабом, подчас – смехотворном финансировании все еще не просто держится на плаву, но и более-менее стабильно демонстрирует довольно неплохие, даже по высоким меркам Запада, результаты.

Примечательно и то, что вопреки не прекращающимся финансовым сложностям отряд отечественных докторов ежегодно пополняется молодыми талантливыми людьми. Не так давно, например, самым молодым доктором наук в Украине до недавних пор считался профессор кафедры всемирной истории и международных отношений Луганского национального университета Дмитрий Ласкавый, защитивший диссертацию в 29 лет. В прошлом году «пальму первенства» у него отобрала биофизик, лауреат премии Scopus Awards Ukraine Ольга Броварец, ставшая доктором физико-математических наук в возрасте 27 лет.

Отечественный доктор наук во многом проигрывает своим зарубежным коллегам не только в финансовом плане. Ему тяжелее уже изначально – в плане достижения своей цели, поскольку в Украине сохранилась и, похоже, и не думает сдаваться постсоветская бюрократическая система государственной аттестации.

В силу этой системы, окончательный вердикт о присвоении докторской степени после защиты диссертации выносит Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Подобная ситуация, кстати, в России и других странах – бывших республиках СССР. Тогда как в Европе университеты сами определяют правила подготовки диссертаций и утверждения научного звания, а решение оперативно выносит комиссия из нескольких человек.

Заметим, что за рубежом гораздо проще проходит и сам процесс защиты диссертации. Традиционно окончательное решение на защите базируется на итоговых оценках двух оппонентов – «внутреннего» (он может представлять тот же университет, что и соискатель) и «внешнего» (из другого ВУЗа). Сам же научный руководитель от участия в принятии решения полностью отстранен. Решение оппонентов выбирается, как правило, из 6 разных вариантов: начиная с первого – об одобрении работы и присуждении научной степени и заканчивая отказом соискателю даже в повторной защите в том случае, если качество диссертации не выдерживает никакой критики. Заметим, что в случае принятия первого, одобрительного решения оно вступает в силу немедленно, поскольку никаких «контролирующих и утверждающих» надстроек типа нашей ВАК за рубежом нет.

Еще один немаловажный нюанс: присвоенные у нас звания, включая докторское, на Западе, как правило, не признаются. От переехавших туда наших соотечественников требуется переаттестация, дополнительное доказательство качества и высоты их научного уровня. Поэтому особо уповать на объятия зарубежного рынка труда нашим ученым отнюдь не приходится: для признания Западом им чаще всего приходится делать «дубль» – получать практически ту же докторскую степень уже в зарубежном ВУЗе.

Приведенные нами факты и сравнения подчеркивают лишь главную часть тех сложностей, которые, увы, неизменно сопровождают отечественного доктора наук на всем его длительном научном пути: от учебы в ВУЗе, аспирантуре и докторантуре до защиты докторской диссертации.

К сожалению, к энергичному глубинному реформированию науки как стратегической отрасли, ее избавлению от постсоветских синдромов в Украине до сих пор (вот уже 25 лет!) никто по-настоящему не приступал. Косметические изменения, конечно же, не в счет. И не мудрено, что в стране в целом сложилась крайне тревожная ситуации с кадровым обеспечением науки, ее явно недостаточным вкладом в народное хозяйство страны и старением, расцветом научной имитации, неуклонным падением престижа ученого, угрожающим оттоком интеллектуального потенциала за рубеж.

Естественно, что некоторые ученые (в том числе, к сожалению, и весьма одаренные) не выдерживают этой изнуряющего марафона и сходят с дистанции преждевременно, так и сумев сполна реализовать свой научный талант. Одни подаются в более прибыльный бизнес, другие идут в политику и власть, третьи просто сворачивают активную научную деятельность, ограничиваясь преподавательской работой (нередко – по совместительству).

Основное же ядро докторов наук, несмотря на то неудовлетворительное, если не сказать – унизительное, положение, в котором они оказались по вине государства, продолжают упорно работать на страну по патриотическому принципу «не благодаря, а вопреки». И теперь перед обществом как никогда остро стоит задача конкретной помощи как этой совершенно незаменимой категории ученых, так и той молодежи, которая должна (и еще не передумала!) прийти ей на смену.

Главным действующим лицом в решении этой неотложной задачи спасения отечественной науки должно быть, конечно же, государство. Несмотря на сложнейшие реалии времени, государство обязано, прежде всего, срочно поднять коэффициент финансирования науки на уровень если не самых развитых стран мира, то хотя бы до предусмотренного вышеупомянутым Законом показателя 1,7% от ВВП. Не забыв, конечно, адекватно (а то и выше!) улучшить финансовое, материально-техническое и бытовое положение тех докторов и других подвижников науки, которые, несмотря ни на что, до сих пор трудятся в ней с полной отдачей. Этот вопрос уже в ближайшие месяцы стоило бы обсудить на самом высоком уровне, на общенациональном «форуме спасения отечественной науки».

Одновременно, главным контролером этой работы должна стать та элита общественности, которой вовсе не безразлично, какой именно Украина будет через пару-тройку лет: страной, которая сумела мужественно выстоять в длительном экономическом кризисе и, в конце концов, начала развиваться, или одним из мировых аутсайдеров, так и не сумевших с толком и пользой для народа использовать собственные еще не исчерпанные до конца ресурсы и немалые кредиты МВФ и оказавшихся на обочине мировой жизни.

Но долг той же общественности состоит не только во внешнем контроле за процессом «хирургической» помощи нашей науке извне. Она и сама обязана активнейшим образом включиться в оказание этой помощи.

Пример такой конкретной целевой поддержки отечественных докторов наук, соискателей этого звания и других ученых Украины вот уже 13 лет (со времени своего основания) демонстрирует, например, организация «Международная редакция».

С учетом мировой практики «Международная редакция» предлагает свою консультационную, методическую и другую помощь в подготовке и публикации статей в авторитетных научных журналах, включая рекомендованных по линии ВАК Украины. Это касается как сугубо диссертационного процесса, так и других актуальных аспектов современной науки. Предоставляется широкий спектр крайне важных и необходимых для представителей науки услуг. Этим в высшей степени ответственно занимается команда опытных профессионалов, заслуживших авторитет и доверие не только в Украине, но и в России, Казахстане, других постсоветских странах и на Западе.